Google adsense

Дэвид Гросс. Грядущие революции в фундаментальной физике

David_Gross_Gryaduschie_revolyucii_v_fundamentalnoi_fizike.JPGПожалуй, лучшее, что можно достать в Рунете из научно-популярных текстов по теории струн. Теперь по существу: это - текст (на той же странице можно найти и видео) публичной лекции Дэвида Гросса, одного из создателей квантовой хромодинамики (квантовополевая теория сильного взаимодействия. - Ваш К.О.), фронтмэна "Принстонского струнного квартета" (создателей гетеротических теорий суперструн), лауреата Медали Дирака и Нобелевской премии мира по физике, директора Института теоретической физики им. Кавли при Университете штата Калифорния и научного руководителя Эдварда Виттена во время его учебы в аспирантуре. Лекция была прочитана 13 мая 2006 года в Москве, куда Гросс приехал по приглашению фонда некоммерческих программ Дмитрия Зимина "Династия" и Международного центра фундаментальной физики. В своей практически идеальной лекции Гросс начинает с эскиза современного состояния физики высоких энергий - винов и фэйлов триумфа и проблем квантовополевой Стандартной Модели физики элементарных частиц - и объясняет необходимость выхода за ее рамки, в частности, с помощью суперсимметрии и суперсимметричных теорий поля (редакция StringWorld считает рассказ Гросса о суперсимметрии канонiчным эталонным для научно-популярного текста). Затем следуют: мотивировка перехода к теории струн, ее основные принципы, достижения (от объединения взаимодействий и квантования гравитации до микроскопической теории черных дыр и разнообразных дуальностей), проблемы и концептуальные трудности (очень адекватно и объективно разъясненные; особенно хороша критика антропного принципа в космологии, приятно контрастирующая с этим) и, наконец, надежды на экспериментальное подтверждение теории (здесь, наконец, упоминается использование для этих целей дуальности между калибровочными теориями вроде КХД и теориями струн; эти надежды позже с лихвой оправдались). Здесь можно ознакомиться с интервью Гросса обозревателям сайта "Элементы", в котором он говорит о сложности теории струн и роли математики в описании Природы, а также толсто троллит отпускает ехидные (и вполне заслуженные) замечания в адрес компьютерщиков, петлевой квантовой гравитации и Роджера Пенроуза.
Стринг Наци негодует: Кто-нибудь, поймайте и посадите в биореактор газовую камеру того надмозга переводчика, который в разделе "Надежды, связываемые с теорией струн" перевел "string coupling" ("струнная константа связи") как "спаривание струн". Если за это не убивать, то за что тогда вообще убивать? Туда же я предлагаю отправить чуть менее, чем всех авторов комментариев к этой лекции (точнее, всех, кроме Chemodan, которому респект).
Адрес: http://elementy.ru/lib/430177