Google adsense

Дмитрий Поляков. Теория Суперструн

Teoriya_superstrun.jpgАнамнез: Пожалуй, первый научно-популярный текст по теории струн в русскоязычном сегменте этих ваших интернетов. Изначально был опубликован в 2000 г. в говногазете «Завтра», исполняющей функцию сливного отверстия для высеров разнообразных социально-философских и политических заключенных фриков. (См. также универсальное средство для чистки черепной коробки от мозгов «Три уравнения евразийского маршрута» того же автора.) Автор текста - некто Поляков II Дмитрий Поляков, родившийся в 1970 г. сын культового в узких кругах русскоязычной струнной диаспоры и просто выдающегося струнного теоретика Александра Полякова. Поляков-мл. - сам по себе весьма интересная личность нетривиальный персонаж; собственно, он и есть обитатель данной палаты Струнной клиники. Однако прежде чем мы перейдем к обсуждению истории его болезни, стоит сделать пару замечаний по поводу этого его креатива, успевшего за годы существования обосноваться на нескольких интернет-помойках (см., например, здесь, здесь и здесь) и порвать шаблон мозг множеству неопытных его пользователей.

Dmitri_Polyakov.jpg
Некто Поляков Д.А., земной аватар Ашуутанора, по совместительству - пациент Струнной клиники. Не беспокойтесь, анонимусы, на вас он даже не смотрит

Итак, данная статья (если не принимать во внимание плашку краткое, но чуть менее чем полностью неправильное вступление, написанное пациентом редактором газеты, страдающим хроническим евразийством), строго говоря, посвящена особенностям квантования струн. До фразы Духи — это поля…, вероятность наблюдения которых отрицательна текст представляет собой относительно совсем не удачную попытку пациента изложить на растаманский художественный манер процедуру ковариантного канонiчного канонического квантования струны с учетом репараметризационной (и, что Поляков-мл. упускает из виду, вейлевской) инвариантности, присутствующей в ее классическом лагранжиане. Видите ли, произвольный релятивистски инвариантный лагранжиан после квантования обычно приводит к теории, среди состояний которой встречаются явно нефизические состояния («духи» с ударением на первый слог) с отрицательной нормой, что противоречит фундаментальным принципам квантовой механики (процессы с участием таких состояний обладали бы отрицательной вероятностью). Эти состояния, однако, отсутствуют в квантовых теориях поля при условии соблюдения полями целибата условия симметрии относительно определенных преобразований, зависящих от координат пространства-времени и называемых калибровочными (примеры калибровочных симметрий - U(1)-инвариантность квантовой электродинамики, SU(3)-инвариантность квантовой хромодинамики, общая ковариантность диффеоморфизм-инвариантность общей теории относительности). Для классических теорий, обладающих такими симметриями (кстати, не факт, что на квантовом уровне эти симметрии сохранятся), существует несколько эквивалентных способов квантования. Например, можно грамотно учесть накладываемые калибровочной симметрией ограничения еще в самом начале процедуры квантования - на уровне операторов, а не состояний, и тогда духи вообще не появятся, как это происходит в формализме квантования в калибровке светового конуса. А вот в формализме канонического квантования эти ограничения накладываются уже на пространство состояний теории. Для этого в качестве технического приема в теорию вводятся так называемые «духи Фаддеева-Попова», названные по фамилиям советских теоретиков, уже на том свете впервые опробовавших этот метод на кошках теориях поля с неабелевой калибровочной симметрией. Эти «добрые» духи - на самом деле, скалярные поля, подчиняющиеся статистике… не угадали, не Бозе-Эйнштейна, а Ферми-Дирака - нужны для того, чтобы скомпенсировать ценой собственной загробной жизни вклад «злых» духов - нефизических состояний с отрицательной вероятностью нормой. Тем самым ложка духи (как «добрые», так и «злые») исчезают (вероятность их появления в состояниях теории оказывается равной нулю), а заклятие калибровочная симметрия, наложенная таким образом на теорию, гарантирует отсутствие нефизических состояний. (В случае с вейлевской инвариантностью теории струн такое возможно лишь при определенных свойствах фонового пространства; в частности, количество его измерений должно быть равно так называемой критической размерности.) Счастливы практически все, кроме Полякова-мл. Тот, перепутав по ходу определение злых духов с определением добрых духов Фаддеева-Попова и продемонстрировав отдельные симптомы православия головного мозга, утверждает (основываясь на собственном опыте употребления галлюциногенных грибов недостаточно внимательном знакомстве со специальной литературой по теории струн), что жизнь после смерти таки-существует духи таки выживают, и не просто выживают, а играют непосредственную роль в вибрациях струны. Более того, по Полякову-мл., продвинутая миссия этих Духов состоит в выборе правильной компактификации и, впоследствии, в порождении солитонов и Хаоса в компактифицированном мире. Фэйспалм. Такие дела. История болезни: Вышеупомянутый Дмитрий Поляков (в интернетах также известен как Димитрий Поляков, Operator и Ashuutanor, владелец одноименного твиттера, аккаунта на мыле.ру, бложика в тифаретнике и почти одноименной жежешечки) - православный (в ортодоксальном смысле этого прилагательного) общественный деятель, а также автор ряда статей по квантованию струн, чуть более чем наполовину ошибочных, чуть менее чем наполовину тривиальных. Сторонник так называемого «евразийства»(ЩИТО?), идейный коллега Александра Дугина, одного из лидеров этого способа ничегонеделания философского учения, им же и инициированный зараженный (см. пример их дружеской дискуссии о деситтеровом пространстве; осторожно, транслит!). Еврей (по отцу), антисемит (sic!), член списка Мицгола (пруфлинк). Некоторое время жил в Бейруте; пейсатель писатель пламенных антиизраильских постов о ливано-израильской войне 2006 г., во время которой он был взят в плен (прежняя жежешка Полякова-мл. выпилена за антисемитизм, но анонимусы не забывают; см. также эпичнейшие материалы по эпизодам обострений из архивов жежешки от 2001-2002 гг., сохраненные соратниками-евразийцами). Окончил МФТИ, получил в 1996 г. в Рутгерском Университете Ратджерса степень PhD под руководством Александра Замолодчикова (одного из братьев Замолодчиковых, наряду с Александром Поляковым - отцом Дмитрия Полякова - и Александром Белавиным основавшего двумерные конформные теории поля). Раскрыл мировой заговор «wиттеноидов» - сотрудников «суперструнного» департамента Сионистского оккупационного правительства, руководимого величайшим теоретиком современности Эдвардом Виттеном и его эмиссаром в Южной Америке Натаном Берковицем. Сейчас работает в Американском унивеситете Бейрута (Ливан) уже в Мухосранском Витватерсрандском университете (г. Йоханнесбург, ЮАР). Последние работы Полякова-мл. посвящены безмассовым теориям полей высших спинов, получаемых в определенном пределе теории струн, и при всей своей унылости, по крайней мере, не выглядят претендующими на изменение парадигмы ошибочными, что вселяло бы робкую надежду на окащенение выздоровление пациента, если бы не содержание постов в его бложике (вот, например). Update I: 5.08.2010 пациент ознакомился с содержанием сего эпикриза с весьма характерными последствиями для себя. Update II: Пациент успел удалить запись в своем дневничке, указанную по ссылке в предыдущем апдейте, но анонимус Гугл помнит. Ниже мы приводим содержание этого поста целиком (прекрасное же!): Я изрядно повеселился сегодня, просматривая материалы сайта stringworld.ru . И всё же: я хочу выяснить, кто скрывается за этой группой анонимов (которые, как известно, хуже пидарасов). К сожалению, мои подозрения падают на людей из ИТЭФа. Если выяснится, что это правда, заранее прошу не обижаться: всякое человеческое общение я с вами прекращаю.

Диагноз: Православие головного мозга, осложненное врожденной струнно-теоретической аномалией развития и приобретенной одержимостью духами Фаддеева-Попова. Хроническое евразийство. Таки антисемитизм.

Рекомендуемое лечение: Необременительная преподавательская деятельность в солнечном курортном городе Йобурге Йоханнесбурге, по возможности без доступа к ресурсам из в целом фимозного русскоязычного сегмента интернетов.

Прогноз: Отрицательный (см. хэппи-энд истории болезни).